苹果表和华为表对比「苹果手表比华为手表好在什么地方」

[PConline 对比评测]俗话说，穷玩车，富玩表，传统手表作为一个时间显示工具，不管是普通的电子表还是把一套房子戴在手上的理查德米勒（100w），除了拥有记录时间这一基础功能，还有作为装饰品的美学功能。

而不知道从什么时候开始，身边不少朋友换上了智能手表，无论是学生党、上班族还是公司高管、行业大咖，佩戴智能手表也逐渐成为一种时尚，科技尝鲜、运动健康监测、通知信息等等，总有一个理由，让你再也回不去传统手表。

智能手表还有并不逊色于传统手表的美学设计和可选的奢侈品牌加成，由于同时具备智能穿戴产品的功能性和传统手表的装饰性，越来越多人选择智能手表自然也不难理解了。

那么，作为普通消费者的我们，该怎样选择一款适合自己的智能手表呢？

目前的成人智能手表的市场主要可划分为苹果系（Watch OS）、谷歌系（包括Android和Android Wear）、Linux系(三星Tizen、PebbleOS等)和RTOS系（厂商自研系统，各类实时操作系统）四大阵营。

在不久前出炉的IDC2020年第一季度《中国可穿戴设备市场季度跟踪报告》中，苹果系和RTOS系产品市占率有拥有压倒的优势，而RTOS阵营的份额主要由华为贡献，他们凭借104.5万的出货量拿下了47.8%的市场份额选的问题。

接下来我们就用这两大阵营目前的代表性产品，华为WATCH GT2系列和Apple Watch S5系列来做个PK，来聊聊到底怎样的智能手表更适合我们。

由于本文讨论的是搭配智能手机使用的成人智能手表，兼容性是选购时首先要考虑到的事情，Apple Watch只能搭配iPhone激活使用，iPad都不行，短期内也不可能开放给安卓手机使用。

而绝大多数RTOS系以及部分安卓系、Linux系智能手表，能做到同时支持iOS和安卓设备，比如我们手上的华为GT2，不过由于软硬件的限制，跟iOS设备搭配使用会出现部分功能缺失。

日常功能对比

首先我们来看看手表在日常使用中的基本表现，首先是在外观上，它们分别采用圆形和方形表盘两设计，都推出了多种不同风格的版本，也同样使用可替换表带设计。

为了保证各种测试的准确性，下面所有环节都是使用原装表带来进行测试的。

看时间是智能手表最频繁的使用场景，这两款手表均的抬腕亮屏感应都比较灵敏，在各种常规的抬腕操作中都可以准确响应，两只手表均采用支持常亮的OLED屏幕，显示效果都非常出色，表盘样式都足够丰富，都支持自定义表盘。

在日常办公场景下 智能手表最重要的功能就是接收和查看通知，两款手表都拥有相当完善的信息通知功能，双方在运动和闹钟等场景下也拥有个性化的定制界面。

不过华为WATCH GT2在本地化上显然要做得更好一些，搭配华为手机使用时可以跟智慧场景进行联动。

而Apple Watch可以在部分软件上实现回复功能，不过双方接收通知的响应速度不相上下，在实际有效信息显示上也并没有太大差异。

除了记录步数和查看通知，智能手表的各种日常健康提示也是一项重要功能。

两款手表都支持久坐提醒功能，对于广大社畜们来说，连续久坐会带来许多健康问题。而适时的简单运动可以有效改善身体的疲倦感，也能进一步提升工作效率。

华为WATCH GT2手表还支持压力监测，它的原理是通过多项监测获取身体的即时数据，并将这些数据转化为直观的压力值。

这项功能看着有点“玄学”，不过在这段时间的使用中，我在被领导半夜催稿等“高压”工作场景下这款手表的确能监测出较高的压力值。为了测试这个功能，我专门去看了一部恐怖片，倒是触发不了高压力值，可见这个参数还是有点参考价值的。

当监测到压力过高时，华为WATCH GT2会推送一些相应降压课程去帮助你舒缓压力，除了拥有呼吸训练，还提供了生物反馈游戏、舒眠减压等一系列减压训练。

而Apple Watch S5这边就没有压力监测功能，只配备了定时呼吸训练 。

随着心脏健康被越来越多人关注，心率监测也逐渐成为一个重要的日常监测功能，全天候心率监测功能在智能手表上的应用，让我们可以方便直观地发现潜在的心脏健康问题。

这个环节中，我们加入了专业的心率监测带作为测试参照项，从实测结果来看，这两款手表的日常监测精度都非常不错，都达到了专业心率带的精度水平。

此外，这两款产品均支持心率过高预警和监测不规则心率，并能发现各类心脏异常状况，苹果Apple Watch S5虽然支持ECG功能，但需要通过·特·殊·方·法激活后才能使用。

而华为WATCH GT2在本土体验上显然做的更好，最大的亮点是拥有心脏健康（支持房颤和早搏筛查）和睡眠呼吸暂停研究功能，结合301医院远程管理服务平台上70多家协作医院，可以为用户提供心律失常确诊、治疗、跟踪随访等一站式的闭环服务。

在一定程度上摆脱了普通智能穿戴产品只能检测数据，却无法发现和解决问题的限制。

虽然这两款手表的监测数据还不能用作临床诊断，但作为日常监测工具还是非常够用的。

健身房运动，户外运动功能测试

运动监测功能也是大部分选购智能手表的朋友的比较关注的点。

首先我们来看看这两款手表支持的监测，Apple Watch S5默认预置11种运动模式，而华为WATCH GT2这边则预置有15种，还有另外的85种不同的运动模式可供选择。

这两款手表均支持运动模式自动识别功能，不过苹果在可识别的运动数量上略胜一筹。

在实测环节，我们将主要通过室内健身房与户外运动这两个常见的运动场景，来对比两款手表。

首先是室内健身房，在这个场景中，运动类型的支持数量和身体监测数据的准确性是最重要的。

我们选用了跑步机、室内单车、椭圆机、划船机、卧推这些常规项目对它们进行对比体验，记录这两款产品监测数据的丰富性和准确性。

从实测结果来看，两只手表均能较好地支持这些常规的室内健身项目，并且都能在手表端直接进入对应模式，有氧训练效果、心率监测、恢复时间预测等参数都悉数在列，心率数据也都能达到专业心率带的水准。

而在户外运动场景下，GPS的稳定性、独立连接、显示数据的维度都是重要的参考标准。

我们采取在指定路线绕圈跑的方式，对这两只手表在户外运动场景的各项表现进行对比。

为了最大化模拟不同人群的实际使用场景，其中一圈携带手机进行慢跑，由手机端开启运动记录，模拟携带手机进行慢跑的场景。

另外一圈则单独佩戴手表进行慢跑，由手表端开启运动记录，模拟不携带手机进行慢跑的场景，参测人员同时佩戴专业运动监测设备作为对比项，两款手表均打开GPS运动轨迹记录功能，由其他测试人员协助同步开启运动模式。

我们在测试过程中分别记录两款手表的轨迹连续性、数据准确性和数据丰富程度。

从实测结果来看，这两款产品的表现果然对得起它们的销量，搭配手机端操作时两只手表都有不错的响应速度，在进行运动记录时的表现也不相伯仲，准确度和信息丰富程度都很出色，脱离手机使用时都有不错的表现，均能在独立实现运动监测。

在手机端的使用体验上，双方APP端能能查看的数据丰富程度不相上下，基本不存在连接不稳定、GPS轨迹不连续、同步慢、参考数据少等问题。

在关乎朋友圈逼格的运动结果分享页上，苹果是熟悉的扁平化风格静态分享页，只有一张图......真的只有一张图......而华为这边显然更具可玩性，安卓版APP上除了常规的静态页，还可以用小视频的形式分享动态轨迹，算是一个小小的亮点。

总结一下这两款手表在该环节的表现，它们在运动场景下都有不俗的使用体验，双方的准确度都相当不错。

在支持的运动类型上，华为在默认状态下更胜一筹，而苹果虽然支持通过安装第三方应用进行拓展，不过实用价值比较有限，跟原生模式的使用体验相去甚远。

而聊到数据准确性的问题，在传感器日趋成熟的今天，主流产品在准确性上一般不会有太大的区别，这基本不是一个需要担心的问题。。

不过有些厂家可能会通过故意调高步数的方式，让用户获取更高的运动数据，而不是追求准确，对于这种行为你是怎么看的呢，欢迎在评论区或者弹幕上跟我们讨论。

晚上休息，睡眠监测功能对比

熬最深的夜、嗑最贵的保健品（敷最贵的面膜）是不少年轻朋友都做过的事情，不过随着90后甚至00后都开始谈“养生”，睡眠质量已经被越来越多朋友所重视，睡眠监测与睡眠优化功能也开始成为越来越多智能穿戴设备的标配。

随着心率传感器和血氧饱和度传感器在智能穿戴设备上的应用，如今的智能手表也早已摆脱了当时只依靠运动传感器监测手臂运动的模式，转而依靠血氧饱和度、心率、动态等多项数据对睡眠质量进行监测分析。

发现深度不足、呼吸不顺和心率不调等会在睡眠中遇到的问题，进而通过心理调节和减压助眠等功能来改善睡眠品质。

从实际情况来看，只要续航允许，市面上绝大多数智能穿戴产品都原生支持自动检测、基础数据分析和睡眠改善等功能。

华为WATCH GT2系列除了常规的睡眠监测项目，还可以通过跟301医院有合作开发的 “心脏健康研究”APP获得更专业监测功能，发现睡眠呼吸骤停等问题，并且能在发现疑似风险后快速接入相关医疗服务算是睡眠监测功能上的一个不少突破。

而Apple Watch S5也有类似的功能，但需要购买第三方睡眠监测APP的方式来实现，不过它的续航表现并不允许它监测我们的睡眠了。

不过在近日发布的Watch OS7中也加入了这个功能的原生支持，可见这项功能的重要性，不过前几天刚发布的Apple WATCH S6并没有在续航上有太多改进，这个功能暂时可能还没有太大的作用。

NFC、支付、续航以及其他表现

除了健康监测和信息查看，NFC和支付功能会是消费者选购智能手表时最关心最多的要素，经过多次软件升级，这两款产品目前在这两项功能上都已经比较稳定。

两者均配备公交卡功能，开卡费用与优惠政策基本一致，双方开卡列表均有交通联合卡，支持范围都非常广泛，最大的区别在于华为支持门禁卡模拟、而苹果支持银行卡。

而在电子支付功能上，两只手表都不支持微信支付，分别采取绑定付款码和零花钱账户的方式实现支付宝付款功能，此外苹果还支持Apple Pay闪付。

而在续航方面，由于采用RTOS系统设计，华为WATCH GT2在续航方面自然比采用WearOS的Apple Watch S5强上一大截。

在这个环节中，我们分别用苹果表连苹果机，华为表连苹果机、华为表连华为机这三者情况进行测试，其中只有华为手表进行全天候使用测试。

华为GT2在关闭睡眠血氧饱和度监测而且较为频密的使用环境下，续航时间大概在十二天左右，而开启睡眠血氧饱和度监测的情况下则是五天一充的水平，实现全天候佩戴完全不成问题。

充电时间表现也非常不错，从0%到充满手表只需要2小时左右，一个月挑两三天洗澡前挂着充电即可。

而性能更强的Apple Watch跟广大安卓系、Linux系产品的表现类似，两日一充甚至一日一充肯定是跑不掉的，而且由于受限与整体硬件结构，快充功能在这类产品也很难实现，在软件优化空间有限的前提下，Apple Watch的最佳使用方案就是利用睡眠时间对手表进行充电。

在进行总结之前，我们先补充说明一下华为GT2搭配iOS设备使用的兼容性问题，公交卡开卡和充值、门禁卡模拟、安装表盘、添加音乐等操作无法直接在iOS设备锁完成，不过可以先通过安卓设备完成设置后重新绑定iOS设备来间接实现。

而手机音乐控制和心脏健康研究APP内的功能iOS设备均不支持，安卓端APP的数据详细程度和功能都会比iOS端更加丰富，这一点苹果手机用户就需要特别注意了。

PConline总结

经过几轮的细致体验下来，这两款产品的实际表现可以很明显地看出这两款产品截然不同的设计逻辑。

华为WATCH GT2系列算是目前RTOS阵营智能里做的最出色的产品，虽然在拓展性上有所不足，但该有的常用的功能基本都不缺，连接性也非常稳定，出色的续航表现也让它能完整发挥它的所有功能。

而Apple Watch S5系列的性能和拓展性都是它的优势，不过对第三方应用的支持并没有让它在实用功能上拥有明显的优势，而糟糕的续航表现却在很大程度上限制了它的表现。

在实际选择中，这两款产品也自然地面向截然不同的目标群体。

华为WATCH GT2系列为代表的RTOS类智能手表显然更适合追求实用与续航，又要拥有精致外观设计的用户，但需要接受手表操作中偶尔的卡顿。

而Apple Watch S5系列为代表的可拓展类智能手表显然更适合追求新鲜与极致操作体验的用户，土豪朋友还可以选择各类奢侈品联名定制款，但还是得接受一日一充的囧况。

是的，目前的智能手表离完美还有很长的距离。衡量产品的优缺点和自己的核心需求，是你选购智能手表选购过程中最需要考虑的问题。

聊到最后，有两个出货量数据比较有意思。

一是2019年的Apple Watch全球总出货量达到3070万块，同比增长36%，超越了整个瑞士手表行业。

二是在刚出炉的2020年Q1的中国成人手表市场国内出货量中，华为的出货量达到了苹果的三倍以上，同比增长率高达111.9%，市场份额从去年同期的24.5%增长到47.8%。

这两项数据可以说明不少问题，虽然传统高端手表并不会因为智能手表的崛起而被完全取代，但是日趋完善的智能手表显然拥有更高的市场上限和普及空间，该玩手表的人，还是会买传统的奢侈品手表作为收藏品或是财富象征。

对于整个行业来说，未来智能手表会怎么发展？

越来越多的功能也会随着芯片和传感器的发展加入到智能手表中，未来的Apple Watch会在续航等目前最大的短板上有所改进（睡眠监测功能的加入是一个暗示），华为也会在第三方功能和身份属性上有所探索，三星、OPPO、小米等其他品牌肯定会提升产品力挑战上面两家，智能手表市场还存在太多机会和不确定性。

对了，回到开头第一句，穷玩车、富玩表。00后、10后，其实是伴随着智能手表长大，当他们习惯了这样的产品，等他们长大后成为社会中坚力量，掌握资源和财富，还会换回传统手表吗？最难改的是习惯，传统手表的未来，你们会怎么看？